摄影与照相有着本质上的区别,你怎么看?

yyzn|
191

摄影和照相最起码有两方面区别。

第一:摄影是一种艺术生活和艺术创作,照相更多的表现为一种机械性劳动。

第二:摄影是摄影者单方面对客体的操作,而照相是双方面的。“我去摄影”只是指“我”去搞摄影创作;而“我去照相”却既可以指“我”去给别人照相,也可以指“我”去让别人来照“我”的相。

一些摄影师和发烧友始终认为手机叫拍照,单反才是摄影,你怎么看?

首先在一定意义上来说,如果把摄影看做是一门艺术的话,那么照相就是一种技术活;如果把照相比喻为工笔写实,那摄影就该是抽象写意。其实手机也好,单反也好,都是为人服务的,只能叫工具。拿单反的不一定都是摄影师,拿手机的未必都不是摄影师。说来说去都认为手机的画质功能比单反差,所以不能叫摄影。那看看过去比手机画质和功能还差的时代,摄影师是如何拍出好作品的。郎静山的作品

拍照和摄影有什么区别么?是不是所有拍照行为都能称为摄影?

拍照也可以叫照相,主要侧重的是记录生活;摄影也被说成摄影艺术,侧重于深入生活进行艺术创作。别纠结这么多了,热爱生活,拍深拍透,拍到人无我有,N年也许就是大片、珍片。

摄影跟拍照有什么区别?你是喜欢摄影,还是喜欢拍照呢?

首先必须搞清楚两者之间的区别和关系。拍照用照相机把客观事物完整清晰地记录下来,这里强调的是客观真实性,正因为如此,照片就具有了史料价值。而摄影则是用照相机作为工具,表达自己对于客观事物的主观感受,摄影不但要求拍摄者熟练掌握运用各种摄影技术和技巧,更要求拍摄者具备一定的艺术修养和审美能力。因此,拍照和摄影既有区别又有关联。因此,我通常把拍照归结为影像记录范畴,而把摄影归结为创作范畴。其实,摄影对于我们这些户外创作者来说,拍照重在真实的记录,而摄影则是对光影的再创作。针对多年的户外影像创作经验,还是喜欢纪录客观真实的东西多一些,主观能动性少之又少。

相对于镜头派生的东西简单而又复杂,很多时候对拍照和摄影的定界很难搞清楚。所以,我是按照自己的理解程度,把拍照作为摄影的素材来理解的。再简单一点说,没有拍照也可能没有摄影,摄影也不会在没有拍照的基础立马成为摄影创作。有人说,拍照的结果是照片,摄影的结果是作品。也有人做了精辟的概括:摄影家的能力是把日常生活中稍纵即逝的平凡事物转化为不朽的视觉图像。这样一来,我们就会明白拍照和摄影的区别。现在是数码年代,大众化拍照的年代。如果说,所有记录客观事实的影像是拍照,那么,更高一层的后期创作就是摄影了。(此问题回答平纯属个人观点)

(照片拍摄于青海天峻草原)

0条大神的评论

发表评论

相关文章