做好事被冤枉可以起诉吗？

做好事被冤枉可以起诉吗？

当然可以起诉了，任何人做了好事被冤枉，心里当然很憋屈了，为了打消这不良行为，此时维护自身的清白，那就是拿起法律的武器了，不过在走诉之前，一定要找到自己做好事的证据，让证据替你说话就得了，至于赔偿之类，可象征的拿一点就行，让那些冤枉你的人，意识到他们的错才是最重要。

没起诉前律师可以随便取证吗？

不可以。律师调查取证需要符合法律规定，向证人取证需要取得证人同意。当事人在向法院提起诉讼之前，可以委托律师作为诉讼代理人调查取证。律师取证需要在法律规定范围内进行，不得违反法律规定，非法获取证人证言以及录音录像等证据。

屋顶做防水没做好可以起诉对方吗？

屋顶做防水没做好可以起诉对方的啊，但是遇到这这事情，首先做防水的人是否是跟你是私下联系的，如果不是私下联系的，你可以找他的公司，去他的公司来解决防水没有做好的问题，一般正规公司都是会负责的。

但是你如果是为省钱，私下找的做防水的，那只有找他本人了，他给不给你解决，只有看他的良心了，通过这事后，以后做类似的事情，千万不要把帐给对方结清，不然出点事情，会很麻烦的。

做好事被讹事件可以起诉吗？

可以起诉。可能构成敲诈勒索罪，但难以构成诈骗罪。

一、难以构成诈骗罪

根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。

其中重要的一环就是被害人基于被告人的虚构事实、隐瞒真相的行为，陷入了错误的认识，从而处分自己的财物。也就是说，从表面上看，被害人是“自愿”“主动”的给付对方财物的。

这显然不符合你说的这种情况，因为你说的这种情况下，被害人明知道自己并没有撞倒老人，因此也就不存在陷入了错误的认识的问题了。与此同时，他也并非“自愿”“主动”的给付对方财物。

二、有可能构成敲诈勒索罪

根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大或者两年内实施三次以上的行为。

从表面上来看，你说的这种情况非常像敲诈勒索罪。因为他通过了要挟的方式，强行向你索要财物。

然而，需要注意的是，要构成敲诈勒索罪，必须具备一个前提条件：犯罪嫌疑人系基于非法占有的目的，也就是说，他对于自己的行为是明知的。

那么从证据的层面来讲，就需要证明老人明确地知道不是你撞了他，反而故意以讹人的方式敲诈你的财物。

这样从收集证据的角度，难度就非常大了，他完全可以自己当时糊涂了、没有弄明白真相来辩解。

三、可以起诉侵害名誉权

根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

由此，你完全可以起诉要求对方对你赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。如果造成损失的话，还可以要求对方赔偿精神赔偿金。

司法实践中也有这样的先例，只不过相对来说比较少而已。绝大多数情况下，只是让对方赔礼道歉了事。

也正是从这个角度看，让违法的成本过于低廉，也就总是让实践中经常出现摔倒讹人的事情，同时也会出现“扶不扶”的问题。

起诉可以异地起诉吗？

可以异地起诉。《民事诉讼法》管辖基本原则是原告就被告，被告和原告不在同辖区，就是异地起诉。

不起诉取保候审期间没起诉可以去外地？

不起诉取保候审期间没起诉可不可以去外地，得根据嫌疑人的特定情况而定。根据刑法规定，在取保候审期间是不允许去外地的。如果有重大疾病或怀孕或哺乳期的妇女，而且是对社会不构成危害的，这样的需去公安机关报备，批准后才可以去外地。

公司没有了但是没注销可以起诉他吗？

公司没有了，但是公司的营业执照还在也没有注销，并不代表着公司就不存在了，只不过是没有了办公地点而已，照样是可以起诉的，按照营业执照上的名字起诉就行了，因法院会通过银行的注册人来进行起诉，如果对方拒不执行的话，可以把对方列入征信，失信黑名单将会对对方造成生活上的困扰。

遗产继承没协商直接起诉可以吗？

没经过协商是可以直接起诉。法律依据：《中华人民共和国继承法》第十五条《继承解决方式》继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

原告起诉期间被告可以起诉吗？

谢邀！

本来就是原告起诉被告，所以不可以追加原告，不过被告可以提起反诉或者申请追加被告或第三人。

首先，

法院处理案件的一个原则是不告不理。原告作为诉讼的主动发起人，享有主张由谁承担责任的权利。法院应根据原告的请求决定请求是否有理，是否应予支持。

而被告作为诉讼的被动承受者，主张对原告之诉是否应承担责任。原告要求追加被告相当变更了诉讼请求，那只能撤了，再重新上诉了 。

胖乎律师认为对于被告申请追加的被告或第三人，法院应慎重处理。是同一法律关系，必须采加诉讼的当事人应予追加。否则容易造成滥列主体，混淆法律关系。

但在工作中，尤其是一审案件，如果未列某主体，二审认为应列，则会发回重申，风险较大。所以从实际出发，可以列上，经实体审理后，无责任主体可判其不承担责任。

其次，

民事诉讼法第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。”

从这一规定看，追加必要共同诉讼人成了法院的职权行为，追加的处分权、决定权不在当事人，而在法院。当然，这样规定是否科学，是另一个方面的问题。

实践操作中，原告与被告均有可能要求追加共同原告、共同被告或第三人。

但是从上述规定中可以看出，当事人是否申请追加不是追加的必要程序，并且也并不排除当事人申请的可能，无论原告申请还是被告申请，均不属于诉讼法禁止的范围，起决定权的还是法院。

追加与否是法院的职权范围。

没合同只有收据能起诉吗？

可以，没合同只有收据能起诉的。双方发生交易往来，不是只有书面合同才能证明两方存在合同关系的，也可以有其他证据佐证双方之间有实际的合同关系，所以，即便没有合同，但如果收据能证实你跟对方两人之间存在实际的合同关系，你是能起诉并有胜诉可能的。